【抗暴之戰】麵包師藏14吋棍六角匙囚九月官：眾所周知可敲碎車窗拆欄 - 香港蘋果日報

takooras.blogspot.com

麵包師傅於去年11.11三罷行動當天，在大埔行人路上遇警截查，並於背包被搜出一根長約14吋的木棍及一包六角匙。他否認管有非法用途工作意圖作非法用途罪，案件經審訊後今裁決，主任裁判官蘇文隆指木棍可用來敲碎車窗路燈，六角匙可用以拆路邊鐵欄堵路，這些是去年香港經常出現、眾所周知的「司法認知」，裁定被告罪成，重判被告監禁九個月。辯方隨即提出保釋等候上訴，蘇官最終批准。

辯稱用於製作瑞士卷及扭開店舖機器

被告葉耀民（30歲）在自辯透露，木棍的用途是用來做瑞士卷，而六角匙是用來打開店舖的機器清潔。他指案發當日雖然放假，但他帶同涉案物品外出與朋友用餐，順道將物品帶到距離住所不遠的店舖，其間遇到圍觀起哄的市民，最終被拘捕。

蘇官在裁決時，直指被告的口供不可信，質疑被告身上除了涉案物品，還有口罩、面巾、防毒面具、以及加工過的護目鏡和生理鹽水。蘇官形容被告「裝備齊全」，又揶揄指看得出被告「真的很害怕」，有護目鏡還不夠，還是在上面加工「雙重保護」，可能用以防催淚彈、布袋彈、弓箭或鋼珠。

蘇官又謂被告是成年人，走路應該「帶眼」，明知前面有喧鬧人群，加上路面有堵路，質疑為何不是遠離反而走近逗留，又質疑被告與朋友相約用餐的說法。蘇官認為被告將物品帶回公司的說有違常理、疑點重重；相信被告肯定不是單單旁觀，而是隨時做好準備，打算長時間與警方對抗、參與堵路，他並強調這是唯一、而且必然無可抗拒的推論。

官：拘捕細節不是重點 被告明顯立心破壞

控方證人包括截查和拘捕被告的警員，蘇官以寥寥數語裁定他們的證供，他指辯方爭議的拘捕細節不是案中重點，重點是被告管有這些工具的意圖。他強調木棍除了用來做瑞士卷，還可以用來敲打玻璃窗、燈箱和巴士車門等刑毀行為；而六角匙則可以用於拆除路旁鐵欄，再拋出路邊堵路，「這是基本物理」，亦是「香港過去一年眾所周知的司法認知」。故此，被告管有物品的意圖，就是用來擾亂秩序。

辯方求情指，被告沒有案底，僱主盛讚被告勤奮工作，希望被告可盡快復工，請求法庭判被告非監禁式刑罰。蘇官休庭15分鐘後立即宣判，指雖然沒有證據顯示被告有份參與當日較早時分的堵路破壞行為，但相信堵路行動會「死灰復燃」，被告不會單人匹馬行事，但他逗留在現場的目地，是等候機會再癱瘓交通，與志同道合的人士參與堵路，相信會參與不少罪行。

此外，蘇官指被告裝備齊全，明顯立心破壞，欲長時間對抗警方的掃蕩行動和催淚彈，判他即時入獄九個月。辯方隨即提出保釋等候上訴，蘇官反問「你咩理由呀？」最終批准被告以現金五萬元保釋等候上訴。

【案件編號：FLCC853/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！

Let's block ads! (Why?)

August 25, 2020 at 05:41PM
https://ift.tt/32s3OjK

【抗暴之戰】麵包師藏14吋棍六角匙囚九月官：眾所周知可敲碎車窗拆欄 - 香港蘋果日報

https://ift.tt/2CnYK6V